Título Original:Casino Royale
Dirigida por:Martin Campbell
Año:2007
Guión:Neal Purvis, Robert Wade & Paul Haggis, basado en la novela de Ian Fleming.
Música:David Arnold.
Interpretes:

Daniel Craig …..James Bond
Eva Green …..Vesper Lynd
Mads Mikkelsen ….. Le Chiffre
Jeffrey Wright ….. Felix Leiter
Giancarlo Giannini ….. Mathis
Caterina Murino ….. Solange
Simon Abkarian ….. Dimitrios
Tobias Menzies ….. Villiers
Ivana Milicevic ….. Valenka
Clemens Schik ….. Kratt
Ludger Pistor ….. Mendel
Claudio Santamaria ….. Carlos
Judy Dench ….. M

Cuatro largos años hemos tenido que esperar para la nueva entrega del agente secreto por excelencia, el mayor lapso de tiempo entre películas de la saga tras el intervalo de seis años entre "Licencia para Matar" (1989) y "Goldeneye" (1995).

Como en aquella ocasión, se trata de un punto de inflexión en la saga y la inclusión de un nuevo actor protagonista.Tras "Muere Otro Día" , Pierce Brosnan se subió a la parra para pedir el oro y el moro y los productores decidieron darle boleto.

Pero todo el mundo parecía coincididir que La saga Bond necesitaba oxigeno, pues estaba algo moribunda (Creativamente hablando, que no comercialmente)."Muere otro día" fue, en ese aspecto, uno de los puntos màs bajos de toda la saga.

Habiendo llegado hasta el límite del mas difícil todavía con coches invisibles y satélites asesinos, no quedaba otro camino que una vuelta a los orígenes.

Así, parece que fue Quentin Tarantino quien propuso la idea de adaptar lo más fielmente posible la novela fundacional de la saga: "Casino Royale" escrita por Ian Fleming en 1953 ofreciendo, de paso, sus servicios como director.
Temerosos de que Tarantino hiciera de las suyas, los productores de la saga declinaron su oferta, eso sí, le tomaron prestada la idea de filmar la primera historia de 007.Al parecer, no tuvieron ni siquiera el detalle de agradecerle la sugerencia al bueno de Quentin.

Casino Royale nos narra el origen de Bond, cómo llegó a ser el Bond que conocemos hoy, un "Bond Begins" si se prefiere, despojado de muchos de los elementos habituales en la saga:no està Moneypenny, no esta "Q", no tiene fabulosos artilugios, no tiene invulnerabilidad.

Para este efoque más "realista" se decidió contar con un protagonista más cercano al Bond de Connery, el James Bond viril por excelencia. El actor Daniel Craig, en una polémica decisión, fue el elegido para la difícil empresa. (La primera opción fue Ewan McGregor).

Craig retrata a un Bond duro, rudo e impulsivo en apariencia,pero enamoradizo y romántico en su fondo, al menos en esta primera historia, pues despuás veremos la causa de la coraza que se va construyendo el personaje.

En este aspecto es la película que más ahonda psicológicamente en el personaje, además de mostrarnos su primera gran historia de amor (La segunda cronológicamente sería en "al servicio secreto de su majestad" )

Casino Royale es una historia de espías, suspense y acción muy a al estilo clásico. No hay efectos de ordenador, no hay supervillanos que quieren dominar el mundo. Se vuelve a lo bàsico.La historia, eso sí, transcurre en la actualidad cosa que supone una trasgresión temporal con la continuidad de la serie. Acaso hubiera sido más coherente ambientar la histora en el pasado. Además la versión femenina de "M" (Judi Dench) es la jefe en esta primera misión de Bond como doble cero, cuando el "Goldeneye" se nos presentó como la nueva M en sustitución del anterior jefe -masculino-.

Si obviamos esto nos queda una película que no da respiro, bien contada y mejor estructurada, con los elementos embrionarios -El smoking, el Martini con Vodka, la frialdad de Bond- que daràn como resultado el Bond de toda la vida en sucesivas entregas venideras.

Craig cumple con las impresionantes exigencias físicas del film pero adolece del glamour y la clase innata de Brosnan o Moore. ¿Es problema del actor o de la historia?.Veremos.

Eva Green, la chica protagonista que da vida a Vesper Lynd es creíble, cercana y traspasa la pantalla, no es una improbable o explosiva fémina ornamental como la mayoría de chicas Bond. Es un personaje muy bien escrito, que causa la empatía del espectador.

Martin Campell, director de "Goldeneye", probablemente la mejor película de la etapa Brosnan, repite y dirige con pulso firme esta precuela.A los ya habituales guionistas Neal Purvis y Robert Wade se les une la pluma maestra de Paul Haggis, autor de "Million Dollar Baby" y "Crash" -ahí es nada- dotando de gran profundidad a mucho de los diálogos.

Como película de James Bond esta entre las mejores de la saga, como película de acción y aventuras a secas sigue estando muy por encima de la media.

James Bond WILL RETURN. 

Lo Mejor:  Es una refrescante vuelta a los orígenes del personaje
Lo Peor:  Se tarda un poco en acostumbrarse al careto de Craig
……………………………………………………………………….
Calificación: