Sherlock Holmes – Crítica
Publicado el: 15th January, 2010
Título Original: Sherlock Holmes
Dirección: Guy Ritchie
Nacionalidad: USA Año: 2009.
Guión: Lionel Wigram, Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg; basado en los personajes creados por Arthur Conan Doyle.
Música: Hans Zimmer
Intérpretes: Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes), Jude Law (Dr. John Watson), Rachel McAdams (Irene Adler), Mark Strong (lord Blackwood), Eddie Marsan (inspector Lestrade), Kelly Reilly (Mary Morstan), Robert Maillet (Dredger), Geraldine James (Sra. Hudson), William Houston (Clark), Hans Matheson (lord Coward), James Fox (sir Thomas), Clive Russell (capitán Tanner).
Esta nueva visión del mito literario acomete la titánica tarea de querer contentar tanto a los seguidores mas ortodoxos de Sherlock Holmes, como al público masivo y ávido consumidor de blockbusters. En este sentido podemos hablar de un rotundo triunfo, dado que la película rinde respetuoso tributo al canon Holmesiano a la vez que Guy Ritchie insufla energía suficiente para acercar el universo de Doyle a la generación(es) MTV.
Robert Downey Jr. encarna a un Holmes en esteroides al que aporta todo su carisma y buen hacer. Jude Law interpreta a un personalísimo Watson de gran química con su compañero. El protagonista no sólo ejerce como el cerebral detective victoriano, sino también como un auténtico “action hero” espetador de “one liners” que para sí quisiera Bruce Willis. El resultado es sorprendentemente bueno gracias a un trabajado guión repleto de ingeniosos diálogos y secuencias de acción que funcionan como un reloj.
El blockbuster inteligente es posible.
Lo mejor: La química entre la pareja protagonista.
Lo peor: El desdibujado personaje de Irene Adler
Calificación: 4 / 5
Popularity: 6% [?]
Artículos Relacionados:
Comentarios de los lectores
Follow @criticascine
También te puede interesar
Tags
CriticasCine en la web social
Lo último en CriticasCine.com
Canales
Lectores en Vivo
Sitios Amigos
Me parece un descaro llamar a esta película “Sherlock Holmes” y colocar en ella personajes que, aparte de sus nombres, no poseen otra similitud con los que conocemos de los libros.
Le doy 1/5 porque lamentablemente no existe calificación inferior, pues realmente no se merece ni la décima parte de eso.
Simplemente patético…
[...] Zimmer dota al Sherlock Holmes de Guy Ritchie de un burlesco tema principal cercano, por su inusual instrumentación, a las sensibilidades [...]
Por fin me armé de valor para ir a verla…
Uno sale del cine algo confuso… una historia entretenida, mezcla de Indiana Jones y Bruce Lee en el corazón de una novela de Charles Dickens, a ratos a ritmo de videoclip, con esos video-scratchs que tanto le gustan a Guy Ritchie.
Si a eso le añadimos el carisma de los actores, sobre todo el de Robert Downey Jr, pues sale una entretenida película, que si fuera lo primero que viese Sir Arthur Ignatius Conan Doyle, seguramente se le pondría dura de envidia… pero lo que si está claro es que no tiene mucho que ver con lo que él ya escribió.
Lo que me menos me gustó es el ansia de tener que explicarlo todo hasta el último detalle, como si el espectador fuese una especie de gran lerdo…
En fin… 3 de 5. Entretenida pero no más, aunque vistos los truños que se suelen hacer últimamente, hasta este nivel es de agradecer.
Yo pido a los que de todo os quejaís que pongais películas que considereis buenas o que sean obra maestras. Porque el pseudo – crítico que critica las películas de todo se queja. Pues que tenga valor a decir que considera el buen cine y le apuesto que en 5 minutos le desmonto toda película que me ponga. Espero que no salga con las de Chaplin, simples como un bodadillo de mantequilla.